泰禾、阳光100等房企频繁卖项目股权 “补血”背后风险犹存
一方面，阳光药企以“物以稀为贵”为由，暗示提高药价具有合理性；另一方面，药企通过垄断地位、联手作弊等手段来虚增成本，进而虚标药价。
实际上，房企某些短缺药并非真的短缺，不但药品原材料供应充足，而且产能也没有问题。
因此一些药品短缺现象是人为制造的假象，频繁是相关药企为“以缺逼涨”找的借口。
由于药品的特殊性，卖项目股普通群众对短缺药品往往很难比价，也不了解药品原材料供需、生产成本等内部情况，结果在无形之中承担了更多的用药成本。
同时，权补“以缺逼涨”的药品一旦进入医保目录，也增加了医保基金支出。
也就是说，血背险犹少数药企“以缺逼涨”既掏空了群众的“买药钱”，也涉嫌从医保基金攫取不当利益。
相关文章：
相关推荐：
- Mysteel早读：7月以来低硫主焦煤累涨300，美联储加息25个基点
- 维亚生物(01873.HK)建议采纳维亚上海第一期股权激励计划及维亚上海第二期股权激励计划
- 国家金融监督管理总局：非金融机构不得成为养老保险公司控制类股东
- 包贝尔带女儿走红毯 饺子涂红唇戴皇冠似公主
- 内存SSD持续降价 存储市场不容乐观 抄底的时候到了？
- 重磅！广州出台“抢人”新政：本科连续半年社保即可入户！
- 科信技术(300565.SZ)：股东曾宪琦、李思禹拟减持合计不超5%股份
- 银保监会副主席：6月末银行业总资产367.7万亿元 居世界第一
- 交银施罗德大危局：规模缩水近千亿，三剑客过气，香港子公司倒闭
- 摩托车为消防车开道被扣9分？北京交警称其另有违法